注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

解玺璋的博客

 
 
 

日志

 
 

图书限折令作废的杞人之忧  

2010-09-04 17:52:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

图书限折令作废的杞人之忧

图书限折令作废的杞人之忧 解玺璋 昨天(2日),有报道称,闹腾了近8个月的“图书八五折限折令”最终宣布废除,“对经销商来说,意味着可以根据市场自行定价,自由竞争;对于读者来说,意味着可以继续享受网店的低折扣书价,淘到更低廉的图书”。 据说,限折令的被取消,是因为违反了反垄断法,并涉嫌价格垄断,限制竞争。 诚然,作为消费者,我很希望买到便宜的图书,而且越便宜越好。前几天听说,北京竟有两三折,甚至一两折就可以买到新书的地方,兴奋之余也感到有些不可思议。 我甚至怀疑出版行业不是一个正常的行业。一边是作者的稿费在提高,据说已经有了千万稿酬,而且,从纸张、印制,到仓储、运输等各项成本都在增加;一边是销售打折,低价批发,真不知道这个行业,从出版到销售,利润在哪里?一个没有利润的行业,又如何持续运转?这种情况看上去确实让人感到有些荒谬。 前不久,广州的三联书店停业。究其原因,恰恰是“在高租金和低利润的双

解玺璋

 

    昨天(2日),有报道称,闹腾了近8个月的“图书八五折限折令”最终宣布废除,“对经销商来说,意味着可以根据市场自行定价,自由竞争;对于读者来说,意味着可以继续享受网店的低折扣书价,淘到更低廉的图书”。

 

    据说,限折令的被取消,是因为违反了反垄断法,并涉嫌价格垄断,限制竞争。

 

重打压下,实体书店的生存空间越来越小”。而今年年初,号称“全球最大全品种书店”的北京第三极书局已先于广州三联书店关张。有公开资料显示,在3年多的时间里,第三极书局的亏损接近8000万元。 和第三极书局命运相同的还有席殊书屋。这个全国最大的书店连锁企业,高峰时门店曾遍及30多个省、区、市的400多个城市,如今,600多家加盟店或已倒闭,或已更换招牌。而名噪一时的明君书店、思考乐书局也已相继出局。来自全国工商联书业商会的数据显示,在过去的10年里,有将近5成的民营书店倒闭,而倒闭的趋势,目前还在加剧。 我的意思不是说图书打折导致了这些民营书店的倒闭,或者,图书不打折就一定能救这些民营书店于水火。事情哪有这么简单。我只是觉得,出版行业所面临的问题,哪个都比所谓“价格垄断、限制竞争”来得实在。“价格垄断、限制竞争”的行业不是没有,但首先不是出版行业。而出版行业被垄断或受到限制的,当然也并非书价。 其实,图

    诚然,作为消费者,我很希望买到便宜的图书,而且越便宜越好。前几天听说,北京竟有两三折,甚至一两折就可以买到新书的地方,兴奋之余也感到有些不可思议。

 

    我甚至怀疑出版行业不是一个正常的行业。一边是作者的稿费在提高,据说已经有了千万稿酬,而且,从纸张、印制,到仓储、运输等各项成本都在增加;一边是销售打折,低价批发,真不知道这个行业,从出版到销售,利润在哪里?一个没有利润的行业,又如何持续运转?这种情况看上去确实让人感到有些荒谬。

书限折令从发出的那一刻开始,就注定了是短命的。因为,这道令的发布者既不具有立法的权威性,也不具有执法的行动能力,它甚至连在这个行业内部取得共识都很困难,又怎能希望它令行禁止呢?它当然“涉嫌价格垄断、限制竞争”,而事实上,在图书行业,真正可以“价格垄断、限制竞争”的,还是极少数的(或者正在形成)大型资本,它们自由地以低价策略将大批中小书店挤出销售市场,这些中小书店最后只有两条路可走,一是关张,二是只卖更低折扣的盗版书。而这正是90年代日本书业崩盘前的情景。

 

    前不久,广州的三联书店停业。究其原因,恰恰是“在高租金和低利润的双重打压下,实体书店的生存空间越来越小”。而今年年初,号称“全球最大全品种书店”的北京第三极书局已先于广州三联书店关张。有公开资料显示,在3年多的时间里,第三极书局的亏损接近8000万元。

 

重打压下,实体书店的生存空间越来越小”。而今年年初,号称“全球最大全品种书店”的北京第三极书局已先于广州三联书店关张。有公开资料显示,在3年多的时间里,第三极书局的亏损接近8000万元。 和第三极书局命运相同的还有席殊书屋。这个全国最大的书店连锁企业,高峰时门店曾遍及30多个省、区、市的400多个城市,如今,600多家加盟店或已倒闭,或已更换招牌。而名噪一时的明君书店、思考乐书局也已相继出局。来自全国工商联书业商会的数据显示,在过去的10年里,有将近5成的民营书店倒闭,而倒闭的趋势,目前还在加剧。 我的意思不是说图书打折导致了这些民营书店的倒闭,或者,图书不打折就一定能救这些民营书店于水火。事情哪有这么简单。我只是觉得,出版行业所面临的问题,哪个都比所谓“价格垄断、限制竞争”来得实在。“价格垄断、限制竞争”的行业不是没有,但首先不是出版行业。而出版行业被垄断或受到限制的,当然也并非书价。 其实,图

    和第三极书局命运相同的还有席殊书屋。这个全国最大的书店连锁企业,高峰时门店曾遍及30多个省、区、市的400多个城市,如今,600多家加盟店或已倒闭,或已更换招牌。而名噪一时的明君书店、思考乐书局也已相继出局。来自全国工商联书业商会的数据显示,在过去的10年里,有将近5成的民营书店倒闭,而倒闭的趋势,目前还在加剧。

 

    我的意思不是说图书打折导致了这些民营书店的倒闭,或者,图书不打折就一定能救这些民营书店于水火。事情哪有这么简单。我只是觉得,出版行业所面临的问题,哪个都比所谓“价格垄断、限制竞争”来得实在。“价格垄断、限制竞争”的行业不是没有,但首先不是出版行业。而出版行业被垄断或受到限制的,当然也并非书价。

 

    其实,图书限折令从发出的那一刻开始,就注定了是短命的。因为,这道令的发布者既不具有立法的权威性,也不具有执法的行动能力,它甚至连在这个行业内部取得共识都很困难,又怎能希望它令行禁止呢?它当然“涉嫌价格垄断、限制竞争”,而事实上,在图书行业,真正可以“价格垄断、限制竞争”的,还是极少数的(或者正在形成)大型资本,它们自由地以低价策略将大批中小书店挤出销售市场,这些中小书店最后只有两条路可走,一是关张,二是只卖更低折扣的盗版书。而这正是90年代日本书业崩盘前的情景。

  评论这张
 
阅读(259)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017