注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

解玺璋的博客

 
 
 

日志

 
 

鈥滃洟闀库?鍒鈥滃+鍏碘?蹇芥偁浜?/a>  

2009-03-05 22:33:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
停留在调动粉丝热情的阶段,满足于暂时由粉丝们制造的热闹。电视台更以高收视率的利益回报为轴心,在播出之前先行上演了一出“抢播”的闹剧。对于一部如此令人期待的作品,这种抢播对于观众欣赏该剧有什么实际意义,我真的一点看不出来。 好酒也怕巷子深。基于这种忧虑,这些年来,人们越来越重视“吆喝”。只有好作品还不行,还要会“吆喝”,这几乎成了商业社会的一条通则。只会干不会说的人,就容易被大家轻视或忽视。但一种倾向往往掩盖着另一种倾向,“吆喝”得过了头,有时也可能变成忽悠,引起观众的逆反,从而得到相反的效果。“团长”的热闹就很令人担忧,这种缺少实质内容的宣传,也许可以成事,但也有可能坏事。两种前途,同时存在,成也萧何,败也萧何,不要等到出了问题再吃后悔药。当然,这也许只是我的杞人之忧,但愿是多此一举吧。 从报道所透露的零星话语中我们猜测,“团长”与“士兵”是完全不同的两部作品,除去用了“士兵”的

原班人马(许三多的扮演者王宝强尚未参加)外,它们之间没有任何共同之处。“士兵”是以轻喜剧的风格演绎一个当代青年成长的梦想,“团长”却是揭示一段被尘封很久的、残酷而又悲壮的历史。很可惜,这一点在宣传中被很多人有意无意地忽略了,其结果不仅可能让“士兵”的粉丝感到失望,在这里,他们大约看不到“许三多”的身影(并非单指王宝强而言),而且,还会误导其他观众,使得有人也许会因“士兵”而错过这部值得期待的历史大片。那可真是得不偿失啊! “团长”别让“士兵”忽悠了

 解玺璋

原班人马(许三多的扮演者王宝强尚未参加)外,它们之间没有任何共同之处。“士兵”是以轻喜剧的风格演绎一个当代青年成长的梦想,“团长”却是揭示一段被尘封很久的、残酷而又悲壮的历史。很可惜,这一点在宣传中被很多人有意无意地忽略了,其结果不仅可能让“士兵”的粉丝感到失望,在这里,他们大约看不到“许三多”的身影(并非单指王宝强而言),而且,还会误导其他观众,使得有人也许会因“士兵”而错过这部值得期待的历史大片。那可真是得不偿失啊!

      

       鈥滃洟闀库?鍒鈥滃+鍏碘?蹇芥偁浜?/a - 解玺璋 - 解玺璋的博客

停留在调动粉丝热情的阶段,满足于暂时由粉丝们制造的热闹。电视台更以高收视率的利益回报为轴心,在播出之前先行上演了一出“抢播”的闹剧。对于一部如此令人期待的作品,这种抢播对于观众欣赏该剧有什么实际意义,我真的一点看不出来。 好酒也怕巷子深。基于这种忧虑,这些年来,人们越来越重视“吆喝”。只有好作品还不行,还要会“吆喝”,这几乎成了商业社会的一条通则。只会干不会说的人,就容易被大家轻视或忽视。但一种倾向往往掩盖着另一种倾向,“吆喝”得过了头,有时也可能变成忽悠,引起观众的逆反,从而得到相反的效果。“团长”的热闹就很令人担忧,这种缺少实质内容的宣传,也许可以成事,但也有可能坏事。两种前途,同时存在,成也萧何,败也萧何,不要等到出了问题再吃后悔药。当然,这也许只是我的杞人之忧,但愿是多此一举吧。 从报道所透露的零星话语中我们猜测,“团长”与“士兵”是完全不同的两部作品,除去用了“士兵”的      

停留在调动粉丝热情的阶段,满足于暂时由粉丝们制造的热闹。电视台更以高收视率的利益回报为轴心,在播出之前先行上演了一出“抢播”的闹剧。对于一部如此令人期待的作品,这种抢播对于观众欣赏该剧有什么实际意义,我真的一点看不出来。 好酒也怕巷子深。基于这种忧虑,这些年来,人们越来越重视“吆喝”。只有好作品还不行,还要会“吆喝”,这几乎成了商业社会的一条通则。只会干不会说的人,就容易被大家轻视或忽视。但一种倾向往往掩盖着另一种倾向,“吆喝”得过了头,有时也可能变成忽悠,引起观众的逆反,从而得到相反的效果。“团长”的热闹就很令人担忧,这种缺少实质内容的宣传,也许可以成事,但也有可能坏事。两种前途,同时存在,成也萧何,败也萧何,不要等到出了问题再吃后悔药。当然,这也许只是我的杞人之忧,但愿是多此一举吧。 从报道所透露的零星话语中我们猜测,“团长”与“士兵”是完全不同的两部作品,除去用了“士兵”的 电视剧《我的团长我的团》昨天开始在四家卫视竞播,搞得热火朝天,甚至让我们闻出了其中的火药味儿。忽然想到《士兵突击》首次播出时的被冷遇,真是冰火两重天。从这里我们也看出一点世态炎凉,你不出名的时候,几乎没人搭理你,你出名了,大家则蜂拥而上,躲都躲不开。

“团长”别让“士兵”忽悠了 解玺璋 电视剧《我的团长我的团》昨天开始在四家卫视竞播,搞得热火朝天,甚至让我们闻出了其中的火药味儿。忽然想到《士兵突击》首次播出时的被冷遇,真是冰火两重天。从这里我们也看出一点世态炎凉,你不出名的时候,几乎没人搭理你,你出名了,大家则蜂拥而上,躲都躲不开。 还记得当时《士兵突击》辗转托人请我代为鼓吹的情景,现在当然用不着了。但其宣传策略却还依托于《士兵突击》后来在观众中赢得的口碑。我们看到,从一开始“团长”就被暗示为“士兵”的“续集”,以至于至今媒体对于“团长”的介绍,仍然语焉不详,很多人并不清楚“团长”将要讲述的究竟是个怎样的故事,进而如何欣赏和感受这个故事。 借助于《士兵突击》的人气,提升观众对于新剧的关注度,并不为过;将“士兵”的粉丝预设为“团长”的观众,也算事出有因。但遗憾的是,在对“团长”的宣传上,并没有继续跟进,而是一直 

还记得当时《士兵突击》辗转托人请我代为鼓吹的情景,现在当然用不着了。但其宣传策略却还依托于《士兵突击》后来在观众中赢得的口碑。我们看到,从一开始“团长”就被暗示为“士兵”的“续集”,以至于至今媒体对于“团长”的介绍,仍然语焉不详,很多人并不清楚“团长”将要讲述的究竟是个怎样的故事,进而如何欣赏和感受这个故事。

“团长”别让“士兵”忽悠了 解玺璋 电视剧《我的团长我的团》昨天开始在四家卫视竞播,搞得热火朝天,甚至让我们闻出了其中的火药味儿。忽然想到《士兵突击》首次播出时的被冷遇,真是冰火两重天。从这里我们也看出一点世态炎凉,你不出名的时候,几乎没人搭理你,你出名了,大家则蜂拥而上,躲都躲不开。 还记得当时《士兵突击》辗转托人请我代为鼓吹的情景,现在当然用不着了。但其宣传策略却还依托于《士兵突击》后来在观众中赢得的口碑。我们看到,从一开始“团长”就被暗示为“士兵”的“续集”,以至于至今媒体对于“团长”的介绍,仍然语焉不详,很多人并不清楚“团长”将要讲述的究竟是个怎样的故事,进而如何欣赏和感受这个故事。 借助于《士兵突击》的人气,提升观众对于新剧的关注度,并不为过;将“士兵”的粉丝预设为“团长”的观众,也算事出有因。但遗憾的是,在对“团长”的宣传上,并没有继续跟进,而是一直

 

停留在调动粉丝热情的阶段,满足于暂时由粉丝们制造的热闹。电视台更以高收视率的利益回报为轴心,在播出之前先行上演了一出“抢播”的闹剧。对于一部如此令人期待的作品,这种抢播对于观众欣赏该剧有什么实际意义,我真的一点看不出来。 好酒也怕巷子深。基于这种忧虑,这些年来,人们越来越重视“吆喝”。只有好作品还不行,还要会“吆喝”,这几乎成了商业社会的一条通则。只会干不会说的人,就容易被大家轻视或忽视。但一种倾向往往掩盖着另一种倾向,“吆喝”得过了头,有时也可能变成忽悠,引起观众的逆反,从而得到相反的效果。“团长”的热闹就很令人担忧,这种缺少实质内容的宣传,也许可以成事,但也有可能坏事。两种前途,同时存在,成也萧何,败也萧何,不要等到出了问题再吃后悔药。当然,这也许只是我的杞人之忧,但愿是多此一举吧。 从报道所透露的零星话语中我们猜测,“团长”与“士兵”是完全不同的两部作品,除去用了“士兵”的

借助于《士兵突击》的人气,提升观众对于新剧的关注度,并不为过;将“士兵”的粉丝预设为“团长”的观众,也算事出有因。但遗憾的是,在对“团长”的宣传上,并没有继续跟进,而是一直停留在调动粉丝热情的阶段,满足于暂时由粉丝们制造的热闹。电视台更以高收视率的利益回报为轴心,在播出之前先行上演了一出“抢播”的闹剧。对于一部如此令人期待的作品,这种抢播对于观众欣赏该剧有什么实际意义,我真的一点看不出来。

 

停留在调动粉丝热情的阶段,满足于暂时由粉丝们制造的热闹。电视台更以高收视率的利益回报为轴心,在播出之前先行上演了一出“抢播”的闹剧。对于一部如此令人期待的作品,这种抢播对于观众欣赏该剧有什么实际意义,我真的一点看不出来。 好酒也怕巷子深。基于这种忧虑,这些年来,人们越来越重视“吆喝”。只有好作品还不行,还要会“吆喝”,这几乎成了商业社会的一条通则。只会干不会说的人,就容易被大家轻视或忽视。但一种倾向往往掩盖着另一种倾向,“吆喝”得过了头,有时也可能变成忽悠,引起观众的逆反,从而得到相反的效果。“团长”的热闹就很令人担忧,这种缺少实质内容的宣传,也许可以成事,但也有可能坏事。两种前途,同时存在,成也萧何,败也萧何,不要等到出了问题再吃后悔药。当然,这也许只是我的杞人之忧,但愿是多此一举吧。 从报道所透露的零星话语中我们猜测,“团长”与“士兵”是完全不同的两部作品,除去用了“士兵”的 好酒也怕巷子深。基于这种忧虑,这些年来,人们越来越重视“吆喝”。只有好作品还不行,还要会“吆喝”,这几乎成了商业社会的一条通则。只会干不会说的人,就容易被大家轻视或忽视。但一种倾向往往掩盖着另一种倾向,“吆喝”得过了头,有时也可能变成忽悠,引起观众的逆反,从而得到相反的效果。“团长”的热闹就很令人担忧,这种缺少实质内容的宣传,也许可以成事,但也有可能坏事。两种前途,同时存在,成也萧何,败也萧何,不要等到出了问题再吃后悔药。当然,这也许只是我的杞人之忧,但愿是多此一举吧。

“团长”别让“士兵”忽悠了 解玺璋 电视剧《我的团长我的团》昨天开始在四家卫视竞播,搞得热火朝天,甚至让我们闻出了其中的火药味儿。忽然想到《士兵突击》首次播出时的被冷遇,真是冰火两重天。从这里我们也看出一点世态炎凉,你不出名的时候,几乎没人搭理你,你出名了,大家则蜂拥而上,躲都躲不开。 还记得当时《士兵突击》辗转托人请我代为鼓吹的情景,现在当然用不着了。但其宣传策略却还依托于《士兵突击》后来在观众中赢得的口碑。我们看到,从一开始“团长”就被暗示为“士兵”的“续集”,以至于至今媒体对于“团长”的介绍,仍然语焉不详,很多人并不清楚“团长”将要讲述的究竟是个怎样的故事,进而如何欣赏和感受这个故事。 借助于《士兵突击》的人气,提升观众对于新剧的关注度,并不为过;将“士兵”的粉丝预设为“团长”的观众,也算事出有因。但遗憾的是,在对“团长”的宣传上,并没有继续跟进,而是一直 

从报道所透露的零星话语中我们猜测,“团长”与“士兵”是完全不同的两部作品,除去用了“士兵”的原班人马(许三多的扮演者王宝强尚未参加)外,它们之间没有任何共同之处。“士兵”是以轻喜剧的风格演绎一个当代青年成长的梦想,“团长”却是揭示一段被尘封很久的、残酷而又悲壮的历史。很可惜,这一点在宣传中被很多人有意无意地忽略了,其结果不仅可能让“士兵”的粉丝感到失望,在这里,他们大约看不到“许三多”的身影(并非单指王宝强而言),而且,还会误导其他观众,使得有人也许会因“士兵”而错过这部值得期待的历史大片。那可真是得不偿失啊!

  评论这张
 
阅读(16)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017