注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

解玺璋的博客

 
 
 

日志

 
 

看《画皮》有感  

2008-10-19 23:19:20|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
个书生变成了一个将军,性情上反而不如书生更爽快。他从战场上掳了妖女,心生爱慕。因此,回师江南,顺便把她也带了回来,养在家里。虽说他常在梦中与妖女幽会,却又编了为妖女寻找家人的故事掩人耳目。而且,他还一再表白对妻子的忠诚,让人看着很滑稽。按照当时的道德观念,他喜欢这样一个美人,也在情理之中,无论是他自己,还是其他任何人,都不会因此而指责他,他自己也不会感到内疚,更不必老是表白。老是表白,反而显得很假,有点多此一举,画蛇添足。蒲松龄笔下的王生就承认“心相爱乐”,并将她藏之密室,“乃与寝合”。改编者或者是要强调人的复杂性,但却失于生硬,感觉是在硬做。而赵薇这个形象也有一些不合情理之处。特别是她喝下妖女的毒酒,要把王生让给她,以换取她不再吃人心的承诺,其说服力也很有限。闹到最后,仿佛成了两个女人争着向王生这个男人表白,看谁的爱情更纯真,更伟大。然而,周迅演的这个角色,绝不同于白素真,她不是一个善良的鬼或妖。她的那张人皮是要血淋淋的人心滋养的。最后,为救王生,她牺牲了自己。改编者似乎是想证明爱情有多么伟大,可以使人死而复生,但这个弯子绕得太大,观众怕是一时还转不过来。看得出来,《画皮

看《画皮》有感

解玺璋

个书生变成了一个将军,性情上反而不如书生更爽快。他从战场上掳了妖女,心生爱慕。因此,回师江南,顺便把她也带了回来,养在家里。虽说他常在梦中与妖女幽会,却又编了为妖女寻找家人的故事掩人耳目。而且,他还一再表白对妻子的忠诚,让人看着很滑稽。按照当时的道德观念,他喜欢这样一个美人,也在情理之中,无论是他自己,还是其他任何人,都不会因此而指责他,他自己也不会感到内疚,更不必老是表白。老是表白,反而显得很假,有点多此一举,画蛇添足。蒲松龄笔下的王生就承认“心相爱乐”,并将她藏之密室,“乃与寝合”。改编者或者是要强调人的复杂性,但却失于生硬,感觉是在硬做。而赵薇这个形象也有一些不合情理之处。特别是她喝下妖女的毒酒,要把王生让给她,以换取她不再吃人心的承诺,其说服力也很有限。闹到最后,仿佛成了两个女人争着向王生这个男人表白,看谁的爱情更纯真,更伟大。然而,周迅演的这个角色,绝不同于白素真,她不是一个善良的鬼或妖。她的那张人皮是要血淋淋的人心滋养的。最后,为救王生,她牺牲了自己。改编者似乎是想证明爱情有多么伟大,可以使人死而复生,但这个弯子绕得太大,观众怕是一时还转不过来。看得出来,《画皮

 

据说,《画皮》收获了很好的票房。这至少证明,观众对这部影片是有期待的。期待什么呢?首先是明星,周迅和赵薇这两个无论演技和色相都旗鼓相当的美女明星,足以让很多人翘首以待。其次是特技场面。其三是人鬼大战,施展高超武艺。其四是域外风光。或许还有其五、其六,其中是否包括了“叙事”,我不敢肯定。即使有,我想,各位也会深感失望的。影片在各个方面都很用力,却偏偏在最重要的“叙事”问题上失足落水,甚至应该判为不合格。艺术这个东西有时很奇怪,并不因为时代进步了,技术进步了,你的艺术也水涨船高,跟着进步,甚至还可能退步,电影《画皮》讲故事的本事不如蒲松龄,可以作证。

 

我不认为艺术家改编古典文学作品一定要忠实原著,这没有必要,也做不到。艺术家可以发挥自己的想象。但应该是合情合理的,有生活依据的,符合人性逻辑的。有人也许会说,讲的是鬼和妖的故事,天马行空,独往独来,怎能以人的合理性来要求?固然如是。但也不要忘记,讲故事的是人,不是鬼;听故事的也是人,亦不是鬼,要求一点人可以理解的合理性,不算是太过分吧?何况,这里面不全是鬼,也还有人。

看《画皮》有感解玺璋据说,《画皮》收获了很好的票房。这至少证明,观众对这部影片是有期待的。期待什么呢?首先是明星,周迅和赵薇这两个无论演技和色相都旗鼓相当的美女明星,足以让很多人翘首以待。其次是特技场面。其三是人鬼大战,施展高超武艺。其四是域外风光。或许还有其五、其六,其中是否包括了“叙事”,我不敢肯定。即使有,我想,各位也会深感失望的。影片在各个方面都很用力,却偏偏在最重要的“叙事”问题上失足落水,甚至应该判为不合格。艺术这个东西有时很奇怪,并不因为时代进步了,技术进步了,你的艺术也水涨船高,跟着进步,甚至还可能退步,电影《画皮》讲故事的本事不如蒲松龄,可以作证。我不认为艺术家改编古典文学作品一定要忠实原著,这没有必要,也做不到。艺术家可以发挥自己的想象。但应该是合情合理的,有生活依据的,符合人性逻辑的。有人也许会说,讲的是鬼和妖的故事,天马行空,独往独来,怎能以人的合理性来要求?固然如是。但也不要忘记,讲故事的是人,不是鬼;听故事的也是人,亦不是鬼,要求一点人可以理解的合理性,不算是太过分吧?何况,这里面不全是鬼,也还有人。譬如王生。这个人很奇怪。他从一 

譬如王生。这个人很奇怪。他从一个书生变成了一个将军,性情上反而不如书生更爽快。他从战场上掳了妖女,心生爱慕。因此,回师江南,顺便把她也带了回来,养在家里。虽说他常在梦中与妖女幽会,却又编了为妖女寻找家人的故事掩人耳目。而且,他还一再表白对妻子的忠诚,让人看着很滑稽。按照当时的道德观念,他喜欢这样一个美人,也在情理之中,无论是他自己,还是其他任何人,都不会因此而指责他,他自己也不会感到内疚,更不必老是表白。老是表白,反而显得很假,有点多此一举,画蛇添足。蒲松龄笔下的王生就承认“心相爱乐”,并将她藏之密室,“乃与寝合”。

看《画皮》有感解玺璋据说,《画皮》收获了很好的票房。这至少证明,观众对这部影片是有期待的。期待什么呢?首先是明星,周迅和赵薇这两个无论演技和色相都旗鼓相当的美女明星,足以让很多人翘首以待。其次是特技场面。其三是人鬼大战,施展高超武艺。其四是域外风光。或许还有其五、其六,其中是否包括了“叙事”,我不敢肯定。即使有,我想,各位也会深感失望的。影片在各个方面都很用力,却偏偏在最重要的“叙事”问题上失足落水,甚至应该判为不合格。艺术这个东西有时很奇怪,并不因为时代进步了,技术进步了,你的艺术也水涨船高,跟着进步,甚至还可能退步,电影《画皮》讲故事的本事不如蒲松龄,可以作证。我不认为艺术家改编古典文学作品一定要忠实原著,这没有必要,也做不到。艺术家可以发挥自己的想象。但应该是合情合理的,有生活依据的,符合人性逻辑的。有人也许会说,讲的是鬼和妖的故事,天马行空,独往独来,怎能以人的合理性来要求?固然如是。但也不要忘记,讲故事的是人,不是鬼;听故事的也是人,亦不是鬼,要求一点人可以理解的合理性,不算是太过分吧?何况,这里面不全是鬼,也还有人。譬如王生。这个人很奇怪。他从一

 

看《画皮》有感解玺璋据说,《画皮》收获了很好的票房。这至少证明,观众对这部影片是有期待的。期待什么呢?首先是明星,周迅和赵薇这两个无论演技和色相都旗鼓相当的美女明星,足以让很多人翘首以待。其次是特技场面。其三是人鬼大战,施展高超武艺。其四是域外风光。或许还有其五、其六,其中是否包括了“叙事”,我不敢肯定。即使有,我想,各位也会深感失望的。影片在各个方面都很用力,却偏偏在最重要的“叙事”问题上失足落水,甚至应该判为不合格。艺术这个东西有时很奇怪,并不因为时代进步了,技术进步了,你的艺术也水涨船高,跟着进步,甚至还可能退步,电影《画皮》讲故事的本事不如蒲松龄,可以作证。我不认为艺术家改编古典文学作品一定要忠实原著,这没有必要,也做不到。艺术家可以发挥自己的想象。但应该是合情合理的,有生活依据的,符合人性逻辑的。有人也许会说,讲的是鬼和妖的故事,天马行空,独往独来,怎能以人的合理性来要求?固然如是。但也不要忘记,讲故事的是人,不是鬼;听故事的也是人,亦不是鬼,要求一点人可以理解的合理性,不算是太过分吧?何况,这里面不全是鬼,也还有人。譬如王生。这个人很奇怪。他从一

改编者或者是要强调人的复杂性,但却失于生硬,感觉是在硬做。而赵薇这个形象也有一些不合情理之处。特别是她喝下妖女的毒酒,要把王生让给她,以换取她不再吃人心的承诺,其说服力也很有限。闹到最后,仿佛成了两个女人争着向王生这个男人表白,看谁的爱情更纯真,更伟大。然而,周迅演的这个角色,绝不同于白素真,她不是一个善良的鬼或妖。她的那张人皮是要血淋淋的人心滋养的。最后,为救王生,她牺牲了自己。改编者似乎是想证明爱情有多么伟大,可以使人死而复生,但这个弯子绕得太大,观众怕是一时还转不过来。

 

个书生变成了一个将军,性情上反而不如书生更爽快。他从战场上掳了妖女,心生爱慕。因此,回师江南,顺便把她也带了回来,养在家里。虽说他常在梦中与妖女幽会,却又编了为妖女寻找家人的故事掩人耳目。而且,他还一再表白对妻子的忠诚,让人看着很滑稽。按照当时的道德观念,他喜欢这样一个美人,也在情理之中,无论是他自己,还是其他任何人,都不会因此而指责他,他自己也不会感到内疚,更不必老是表白。老是表白,反而显得很假,有点多此一举,画蛇添足。蒲松龄笔下的王生就承认“心相爱乐”,并将她藏之密室,“乃与寝合”。改编者或者是要强调人的复杂性,但却失于生硬,感觉是在硬做。而赵薇这个形象也有一些不合情理之处。特别是她喝下妖女的毒酒,要把王生让给她,以换取她不再吃人心的承诺,其说服力也很有限。闹到最后,仿佛成了两个女人争着向王生这个男人表白,看谁的爱情更纯真,更伟大。然而,周迅演的这个角色,绝不同于白素真,她不是一个善良的鬼或妖。她的那张人皮是要血淋淋的人心滋养的。最后,为救王生,她牺牲了自己。改编者似乎是想证明爱情有多么伟大,可以使人死而复生,但这个弯子绕得太大,观众怕是一时还转不过来。看得出来,《画皮看得出来,《画皮》的改编是要赞美忠贞不二的爱情,并相信爱情可以带来奇迹的。在这里,改编者一定要赋予敢爱敢恨,大胆地追求“七情六欲”以正当性。这当然很好,爱情总是人人都想要的,大胆地爱我所爱,对现代人来说,也不是什么问题。但是,《画皮》能不能承担这样的主题呢?我以为它承担不了。让一个每天吃一颗人心的女妖“敢爱敢恨,大胆地追求‘七情六欲’”,大大超出了一般的人的想象力,很难为观众所认同。蒲松龄说:“愚哉世人,明明妖也,而以为美。”更有甚者,不仅“以为美”,而且还要美化它,再给它披上一张“道德”的人皮,真是“愚而迷者不寤耳,可哀也夫”!

  评论这张
 
阅读(56)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017