注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

解玺璋的博客

 
 
 

日志

 
 

我的一点疑惑  

2006-04-17 23:53:47|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
而在于文学如何表达底层。 如果真是这样的话,那么,二者的关系至少有三种模式。一种是上下关系,文学在上,俯视底层,优秀的,有一种关怀在,拙劣的,则流露出一种优越感。难的是,有很多时候,关怀和优越感纠缠在一起,难解难分。第二种,也是上下关系,不过是文学跌落到“底层”之下去了,底层等同于低层,难说不是另一种歧视。就像新闻里讲到,有包工头把剩饭给民工吃,还觉得是对民工的恩赐。这两种我以为都不足取。还有第三种,即平行关系。但这是一种理想化的说法。因为它要求文学的写作者或者来自底层本身,或者真正与
   我的一点疑惑
而在于文学如何表达底层。 如果真是这样的话,那么,二者的关系至少有三种模式。一种是上下关系,文学在上,俯视底层,优秀的,有一种关怀在,拙劣的,则流露出一种优越感。难的是,有很多时候,关怀和优越感纠缠在一起,难解难分。第二种,也是上下关系,不过是文学跌落到“底层”之下去了,底层等同于低层,难说不是另一种歧视。就像新闻里讲到,有包工头把剩饭给民工吃,还觉得是对民工的恩赐。这两种我以为都不足取。还有第三种,即平行关系。但这是一种理想化的说法。因为它要求文学的写作者或者来自底层本身,或者真正与
   解玺璋
 
  本来,明天要去参加个会的,单位里有事,也就走不了了。议题很有些古怪,叫做“文学与底层”。想了很多天,一直想不透。上周六,采访著名的“漂泊”文学作家曾哲,他是一直“漂泊”在底层的,我特意向他请教,他也一脸茫然。
 
   其实,文学并不和那个“层”单独发生关系,它只和人发生关系,所谓文学即人学。文学是人的心灵的一部分。那么,探讨“文学和底层”的关系究竟有什么意义呢?设身处地想一想,提出这个问题的人,其注意力或者不在文学,而在底层。而且,重点也不在底层如何要求文学,而在于文学如何表达底层。
 
   如果真是这样的话,那么,二者的关系至少有三种模式。一种是上下关系,文学在上,俯视底层,优秀的,有一种关怀在,拙劣的,则流露出一种优越感。难的是,有很多时候,关怀和优越感纠缠在一起,难解难分。第二种,也是上下关系,不过是文学跌落到“底层”之下去了,底层等同于低层,难说不是另一种歧视。就像新闻里讲到,有包工头把剩饭给民工吃,还觉得是对民工的恩赐。这两种我以为都不足取。还有第三种,即平行关系。但这是一种理想化的说法。因为它要求文学的写作者或者来自底层本身,或者真正与底层融为一体。这是很难达到的一种境界。即使这样,我们也不能保证,他们的书写能真实地表现底层,或表现底层的真实。
 
   也许我过于悲观,但文学真的是不能刻意为之的,一刻意,就玩完了。做文学的人,最重要的,还是忠实于自己的感受,外在于自身的东西,都不足惜!在这里,写下我的疑惑。
  评论这张
 
阅读(20)| 评论(9)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017